在加密货币行业，阴谋论和诈骗谣言相当普遍，但有时，从社交媒体获取大量信息的散户交易者只是缺乏基本的市场知识。
最近，一些信誉良好的加密货币市场分析师发现了一个所谓的“币安操纵者”——一个在比特币（BTC）期货交易中极其活跃的实体。据称，该实体是比特币拒绝 66,000 美元以及今天随后重新测试 63,500 美元支撑位的主要原因之一。
尽管有不可否认的证据表明存在大量报价和交易，但一些未经证实的假设和缺陷假设有助于相信该实体有效地试图压制比特币的价格。
来源：ThinkingBitmex
即使假设同一实体在比特币期货订单簿上发出了多个大额报价，无法知道是否用其他账号购买过。
套利和对冲讲解大Bitcoin 期货订单
大型交易平台拥有单独的套利和长期持有投资工具是很常见的，即使对于传统资产管理公司和对冲基金来说，这并不违法，也并不罕见。
因此，人们可以利用大量明显的报价（称为欺骗）来产生恐惧、不确定性和怀疑，同时秘密购买这些合约。从本质上讲，投资者似乎是一个大卖家，而实际上该实体是衍生品合约的净买家——这一理论得到了币安未平仓合约增加的支持。
另一个相互矛盾的数据来源是从买方来看，订单簿分析师观察到，在突破 64,500 美元的支撑位后，实体增加了超过 4,000 BTC 的比特币期货买盘。
来源：SalsaTekila
因此，这数据描绘了这样一个场景：规模明显相似的大型实体正在争夺操纵权，但比特币价格恰好随着我的下跌而走低。随着标普 500 指数期货出现调整且消息面倾向于看跌，投资者已经被迫获利了结。主要经济出版物强调全球增长停滞和中东紧张局势。
TWAP策略与“币安操纵者”意图相矛盾
“币安操纵者”理论的棺材钉来自于ChimpZoo 的另一篇文章声称，同一实体放弃了大额报价，转而通过在指定的时间间隔执行市价订单来出售比特币期货。
来源：ThinkingBitmex
TWAP（时间加权平均价格）是机构交易者（包括套利柜台和做市商）的首选策略。通过将大订单分散成定期执行的小订单，交易者的目标是将价格影响降至最低。这与操纵相反；因此，如果该实体的主要目标是压低比特币的价格，那就没有意义了。
例如，套利交易试图捕捉跨市场的差异，无论是不同交易所还是产品之间的差异。如果该实体以折扣价获得大量场外交易 (OTC) 现货 BTC 或交易所交易基金 (ETF)，那么对比特币期货合约进行大量报价作为对冲策略是有意义的。
< p>相关：3个迹象表明比特币价格尚未准备好创下新的历史高点套利台的工作是利用衍生品市场来平衡风险，最终出售现货市场头寸并回购BTC 期货的空头（看跌）头寸。类似的例子也可以在期权市场中找到，做市商可能会在结束交易之前通过在期货中下大额卖单来测试市场，这将导致价格上涨。
最终，我们可能永远不会发现这些实体背后的真实意图，也不是同一组织在买卖墙后面，还是仅仅利用期货作为对冲工具其他金融工具。虽然不能完全驳斥“币安操纵者”理论，但所有可用数据都表明公平游戏和正常市场活动。
本文仅供一般参考之用，无意也不应被视为法律或投资建议。这里表达的观点、想法和意见仅代表作者个人观点，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。