使加密货币成为主流需要付出更大的努力来阻止欺诈

访客 66 0

我们发现谈论数字经济的好处很容易,无论是互联网还是数字资产,但其成本却常常被忽视。无论是社交媒体平台上出现的人口贩运激增还是网络安全漏洞的增加,数字经济的扩张都带来了需要管理的新风险。

数字资产社区也不例外,要想实现规模化和可持续发展,就必须面对普遍存在的欺诈行为。而且,这并不难:分布式账本技术正在通过解决具体用例来展示其价值。本周在奥地利维也纳,奥地利国家银行与复杂性科学中心和其他赞助商一起主办了一场关于金融技术进步的会议,众多演讲者研究了区块链技术的增值用途。< /p>

感谢联邦贸易委员会消费者哨兵的开创性工作,我们现在掌握了有关公司的基本统计数据欺诈行为的身份、肇事者以及违法行为最严重的国家。美国联邦贸易委员会 (FTC) 的米歇尔·格罗兹 (Michel Grosz) 和德维什·拉瓦尔 (Devesh Raval) 利用这些投诉数据表明,可以根据出口水平和出口对象来识别欺诈程度过高的国家。我们需要这种水平的数据和流程来支持其收集,以在打击欺诈方面取得进展。

相关:负债累累的美国人还能继续购买加密货币多久?

不幸的是,加密货币确实在这一领域没有很高的声誉。 FTC 发布的数据显示,2023 年比特币 ATM (BTM) 诈骗金额高达 1.14 亿美元,而且近年来加密货币诈骗的数量激增。当然,我们需要正确地看待这些统计数据:法定货币仍然是全球欺诈的首选货币,因此我们不应该将最糟糕的加密货币与最好的法定货币进行比较——这不是同类比较。尽管如此,我们仍然应该努力o 在数字资产生态系统中建立正确的激励措施和流程,以尽可能打击欺诈。

消费者哨兵网络(FTC 建立的数据库)跟踪每个国家/地区的欺诈投诉。资料来源:Consumer Sentinel Network 和《Fraud Across Borders》,由 FTC 委员 Michel Grosz 和 Devesh Raval 撰写。

幸运的是,已经出现了一波打击欺诈活动的区块链用例。例如,考虑财务审计在帮助确保组织的完整性和透明度方面的作用。目前,审计师缺乏交叉检查不同组织之间交易的能力,这一限制可能导致误报涉及数百万美元的丑闻,并导致许多加密货币审计更多地是为了做秀。为了解决这个问题,利用区块链的新协议,例如智能合约的交叉账本一致性(CLOSC)和线性组合的交叉账本一致性(CLOLC)),这些正在兴起,将使审计师能够通过内置的隐私和安全属性(例如交易金额隐私和组织与审计师的不可链接性)更有效地验证跨账本交易。

相关:如果您所在的国家/地区已采用CBDC,你可能会遭受痛苦

同样,以可扩展性为例,这被认为是机构采用的必要条件。第 2 层 (L2) 解决方案(例如汇总)通过处理主区块链之外的交易,然后将结果发回,有助于解决 L1 的可扩展性问题。然而,一个大问题是确保这些汇总的安全性,特别是确保发布的数据准确。

最近的一项研究提出了一种“瞭望塔”系统,其中独立参与者(瞭望塔)因密切关注交易并在出现问题时发出警报而获得奖励。这些瞭望塔需要通过一个名为“证据证明”的系统来证明他们在工作中勤奋工作。情报”,这确保他们正确监控交易。他们还可以挑战虚假数据,如果他们发现错误,他们就会获得奖励。解决方案的关键部分不仅仅是技术,还包括设计适当激励措施的经济学防止不当行为并促进信任。

正如维也纳 AFT 会议将展示的那样,区块链生态系统中存在大量增值示例,但我们需要更好地量化实际用例的好处并放大它们在促进经济和社会活动中发挥的不可或缺的作用。 事实上,区块链技术最大的用例之一就是提高安全性和打击恶意行为者的能力。我们以更加严肃的方式谈论区块链并将其作为解决方案。

Christos Makridis 是 Cointelegraph 的客座专栏作家,亚利桑那州立大学的副研究教授泰特大学、尼科西亚大学兼职副教授、Dainamic Banking 创始人/首席执行官。他拥有斯坦福大学经济学和管理科学与工程博士学位。

本文仅供一般信息参考,无意也不应被采纳作为法律或投资建议。这里表达的观点、想法和意见仅代表作者个人观点,并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。

抱歉,评论功能暂时关闭!