隐藏在原始比特币堆栈深处的单个长期休眠代码串可以引入一套新功能，这些功能可能使比特币网络在去中心化金融（DeFi）活动方面与以太坊相媲美。
此次升级称为“OP_CAT”（操作代码串联的缩写），指的是最初由中本聪引入的几行简单代码。该代码是比特币初始脚本系统的一部分，有效提高了比特币的交易效用，并扩展了用户可以使用比特币执行的操作的多样性。
然而，中本聪最初担心 OP_CAT 可能会让比特币网络面临安全风险，包括拒绝服务 (DoS) 攻击和指数内存需求的产生，这些风险可能会压垮网络。
因此，中本聪在 2010 年从活动操作码中删除了 OP_CAT，作为使比特币更简单、更强大的更广泛努力的一部分。
但是我2023 年 10 月，密码学家 Ethan Heilman 和 Botanix Labs 首席工程师 Armin Sabouri 为 OP_CAT 的想法注入了新的活力，提出了通过软分叉的方式将操作码重新引入比特币网络的提案。
如果获得批准，此次升级将为网络带来一系列新的升级，引入汇总的可能性并扩展比特币 Tapsprict 及其类似智能合约的功能。
从那时起， OP_CAT 不仅在比特币圈子里而且在更广泛的开发社区中迅速获得了关注。
4 月 25 日，OP_CAT 获得了第 327 号比特币改进提案，标志着向引入和接受软件升级迈出了真正的第一步。
虽然 OP_CAT 升级当然不乏拥护者- 最著名的是 Taproot Wizard 联合创始人 Udi Wertheimer 和 Eric Wall - StarkWare 首席执行官 Eli Ben-Sasson 是以太坊方面推动引入 OP_CAT 的关键行业重量级人物之一。
A “简单”的补充，带来巨大的好处
在接受 Cointelegraph 采访时，Ben-Sasson 表示，他的目标是帮助扩展比特币网络，使其能够每秒处理数千笔交易，并使 Starknet 成为第一个同时结算的网络Ben-Sasson 表示，OP_CAT 的批准将实现汇总、契约、欺诈证明和 STARK 扩展，这是实现比特币真正可扩展性的关键。
“通过简单地添加 OP_CAT，你无法在比特币本身上引入实际的智能合约。比特币将无法执行像 Uniswap 这样的东西，但你可以轻松拥有 Ekubo，它就像 Starknet 上 Uniswap v4 的版本，在比特币之上的 L2 [第 2 层网络] 上运行，”他补充道。
“但即便如此，从技术上讲，你也可以拥有所有 DeFi 以及更多功能：游戏、SocialFi 和 DePIN。”但并非所有人都相信 OP_CAT 对于比特币长期增长的必要性，他们表示：目前的结构侧链的数量已经足以扩展比特币。
比特币流动质押协议 pSTAKE 的首席战略官 Bart van der Voort 表示，鉴于比特币侧链在扩展比特币方面相对成功，OP_CAT 可能会带来不必要的风险。远的。
“这在一定程度上给比特币带来了风险。为什么要搞乱那些正在运行的东西？”
最近：会见可能取代 SEC 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 的加密货币竞争者
“我真的不知道这是否有必要，因为你已经可以看到所有这些围绕比特币本身出现和构建的侧链。这应该足够了。”
比特币侧链指的是 CORE、Stacks、BitLayer 和 bSquared 等网络，它们是独立的区块链网络，与比特币网络并行运行，但定居在以太坊虚拟机 (EVM) 上。 ）并使用桥接器在它们和父网络之间转移资产。
CORE——就像其他比特币侧链一样——允许 Bitcoi用户将闲置的比特币 (BTC) 连接到其协议 CORE DAO，并赚取 BTC 的收益，否则这些收益将被动地留在冷钱包中。
最大的比特币侧链，按市场份额排名。来源：DefiLlama
Ben-Sasson 听说了引入 OP_CAT 相关的风险，并为开发人员启动了 100 万美元的研究资助基金，作为评估 OP_CAT 优缺点并确保它可以安全可靠地实施。
侧链不足以推动变革
Labrys 创始人 Lachlan Feeney 持相反观点，他表示侧链根本无法提供足够的创新或创新能力安全性使它们对 OG 比特币爱好者有吸引力。
“目前比特币上没有真正的 L2，除了闪电网络，它的作用并不大。”
Feeney 说当前大多数比特币 L2 本质上不过是 EVM 解决的 L2 和美化的桥接器。它们经常被错误地标记为比特币第 2 层网络。
“许多项目甚至以以太坊为基础，并与比特币建立了桥梁，虽然它们在技术上与比特币保持一致，但它们并不是真正的比特币 L2。”< /p>
问题就在这里，菲尼说。由于当前的一系列比特币侧链并未在网络中本地解决，因此它们从根本上不允许活动的正反馈循环，而这对于推动比特币有一天在任何有意义的意义上与以太坊竞争是必要的。
“现在提出的所有侧链都只是快速、短期的解决方案。比特币 DeFi 规模比以太坊 DeFi 规模更大的唯一方法是，当大量比特币鲸鱼转移其资金并将其插入协议时。”
“要做到这一点，你需要转向拥有一个合法的去信任环境， OP_CAT 绝对会在这方面发挥非常大的作用。”Feeney sa引入 OP_CAT 之后，比特币 DeFi 和其他在网络上构建的潜在应用程序的前进道路并不一定会突然大规模采用，他表示，以谨慎着称的比特币最大化主义者可能需要一段时间才能适应这一趋势。程序。
“我不认为以太坊 DeFi 人群会离开以太坊并突然开始使用比特币 L2 和比特币 DeFi 以及其他任何东西。”
“你也有一大群比特币人群会将这些协议和应用程序视为骗局和垃圾币，并且也不想参与其中，尤其是当这些是接入其他网络的侧链时。”
对于 Feeney 来说，OP_CAT 通过在基础级别上提供比特币的真正实用性和安全性来解决这个问题。
OP_CAT 不仅仅是升级；它是一个解决方案。这是救生筏
但 Feeney 不仅仅认为 OP_CAT 是比特币的一次很酷的升级，可以带来 DeFi 和其他功能s;他说，从长远来看，这实际上是网络生存的关键因素。
比特币网络的批评者和支持者共同担心的是，它最终将达到在当前经济模式下不再能够维持自身的地步。
目前，比特币几乎完全依赖于矿工的收入和费用，而且——除非比特币的价格每四年完美翻一番这种理想主义且不太可能发生的情况——区块奖励将无法维持和维持。激励人们永远保护网络安全的兴趣。
来源：Charles Guillemet
“比特币无法像今天这样长期生存。它必须拥有一个繁荣的 L2 生态系统。”Feeney 说道。
最近：新的特朗普政府可能会推动加密货币的发展，但问题在于细节
“如果你把它推向极端，今天大约 90％ 左右的矿工收入来自来自区块奖励。最终，区块奖励枯竭，并且不再有区块奖励ARDS。因此，矿工的收入必须来自交易费。因此，最终会达到这样一个地步：比特币必须基于交易费用来维持自身，否则就会消亡。”
“很多人认为这还需要 100 年，但实际上只需要一两次减半就可以了。当区块奖励太小以至于不足以维持网络的安全时，交易费用必须大幅上涨，”他补充道。
“它的选择是：它无法创建一个 L2 生态系统它就死了，或者它拥有蓬勃发展的 L2 生态系统，其中 L1 成为结算链并蓬勃发展。”