1-9月各交易所新上项目表现：
2024年1-9月上币数量统计
- 今年，各大交易所采取了不同的代币上市策略。
- Binance 和 OKX 在主要交易所中表现得更为谨慎，年初至今分别仅上市了 44 和 47 个代币。
- 相比之下，Bitget 采取了更为激进的上市策略，共上市了 339 个代币，远超其竞争对手，并在 2024 年显著提升了其市场份额。
- KuCoin 和 Bybit 处于中间层，年初至今均上市了超过 150 个代币。
交易所平均回报率对比
- 目前，大多数年初至今的交易所上市代币都经历了负平均回报，其中 Bybit 上市的代币平均下跌幅度最大，为 -50.20%。KuCoin 紧随其后，平均回报率为 -48.30%，而 Bitget 的平均回报率为 -46.50%。
- 相比之下，Binance 和 OKX 表现相对较好，平均回报率分别为 -27.00% 和 -27.30%。这表明 Binance 和 OKX 实施了更有效的选择性上市策略，在充满挑战的山寨币市场环境中，其代币价格表现相对较好。
月上币数量
- 今年，得益于有利的市场条件，3 月和 4 月成为各交易所上市活动的高峰期，特别是 Bitget、Bybit 和 KuCoin 的上市数量显著增加。
- 2024 年 4 月，总上市数量达到最高点，为 133 个，而 8 月上市数量最低，仅有 44 个。自 4 月以来，大多数交易所的上市数量一直呈现稳步下降趋势，直至 8 月。
新币首月交易量排行
上图展示了年初至今交易量最大的前 30 个代币。ENA 位居榜首，第一个月的交易量超过 100 亿美元。在流行的 meme 币中，BOME、NEIRO 和 WIF 获得了大量交易活动。同时，其他代币如 ZRO、TON 和 IO 在第一个月的交易量在 10 亿至 50 亿美元之间。
市值与完全稀释估值比率 vs 项目平均完全稀释估值
- MC/FDV（市值与完全稀释估值比率）是评估代币流通市值相对于其总估值的关键指标。分析排名显示，流通比率低的项目往往会夸大其估值。
- 对于 Binance 来说，0.4 到 0.6 范围内的代币占上市完全稀释估值（FDV）的最大部分，主要是由于最近上市的 TON、BANANA 和 XAI。同时，0 到 0.4 范围内的代币，如 TAO、JUP、ENA 和 ZRO，也对总 FDV 贡献显著。
- OKX 的代币更集中在 0.6 到 0.8 和 0 到 0.2 的范围内。年初至今 FDV 较高的上市代币包括 JUP、ONDO、ZRO、STRK 和 ZK。
- 其他三个交易所上市的代币 FDV 较低，反映了它们多元化的代币选择策略，这可能也是由于 Binance 和 OKX 在上市高 FDV 代币方面的滞后。
不同 MC/FDV 率上币项目数
- 在分析不同 MC/FDV 区间的代币分布时，一个显著的趋势浮现：大多数代币倾向于聚集在两个极端——非常高或非常低的 MC/FDV 比率，这也意味着流通百分比。
- 有趣的是，那些达到最高估值的代币往往位于 MC/FDV 范围的中间。这表明，平衡的方法——即代币既展示了已建立的市场存在，又具有增长潜力——往往能吸引更多投资者的兴趣。
不同交易所交易量对比
首日交易活跃度：上市后，首 24 小时的交易量通常占首月交易量的 5-20%，具体取决于交易所。OKX 在 9 月被记录为异常值，其 40% 的活动由 $CATI 和 $HMSTR 驱动，而 KuCoin 在早期几个月表现出更强的参与度。
交易量：在 5 个交易所中，Binance 在平均首 24 小时和首月交易量方面均领先市场，其次是 OKX。对于 Binance 来说，4 月标志着平均首日交易量的峰值，而 5 月则是首月交易量的最高点。两个交易量指标在 7 月达到最低点，并在 8 月和 9 月部分恢复。OKX 也可以观察到类似的下降和恢复趋势。
首日收盘价 vs ATH 价格
达到 ATH 的天数：新上市代币在上市后达到其历史最高价格（ATH）所需的平均天数。
ATH ROI %：历史最高价格（ATH）与上市价格之间的平均百分比变化，计算方法为：（ATH 价格 - 上市价格）/ 上市价格。
上市表现：
根据 ATH 价格与首日价格的回报率判断，Bybit 和 Bitget 上市的代币在 4 月至 7 月期间展示了最高的平均 ATH ROI。同时，在 2024 年 1 月至 3 月期间，Binance 上市的代币在五个交易所中最快达到历史最高点（ATH），这一期间恰逢比特币价格出现显著变动。
市场贪婪的转变：
当比特币价格大幅上涨时，达到 ATH 的天数减少，这可能是由于 2024 年 1 月至 3 月期间投资者对新上市代币的兴趣增加所驱动，这段时间比特币经历了显著的价格变动。
